Szukaj

Narzędzia

Następna strona

7.4 Przychody i koszty finansowe

Poprzednia strona

7.2.5 Koszty świadczeń pracowniczych oraz struktura zatrudnienia

7.3 Pozostałe przychody i koszty operacyjne

ISTOTNE ZASADY RACHUNKOWOŚCI
Pozostałe przychody i koszty operacyjne
Pozostałe przychody i koszty operacyjne ujmowane są w sprawozdaniu zgodnie z zasadą ostrożności i współmierności.

Rok zakończony 31 grudnia 2023 Rok zakończony 31 grudnia 2022
POZOSTAŁE PRZYCHODY/(KOSZTY) OPERACYJNE NETTO

(Utworzenie)/Rozwiązanie pozostałych rezerw (788) 162
Efekt zmiany wyceny rezerw na koszty rekultywacji (527) 1.721
Wycena i realizacja instrumentów pochodnych, w tym: (383) (22)
– CO2 33
– Węgiel (383) (55)
(Utworzenie) odpisów aktualizujących należności (113) (548)
Kary, grzywny, odszkodowania 69 599
Likwidacja szkód i awarii (51) (19)
Przekazane darowizny (43) (75)
Nadwyżki, ujawnienia aktywów/Rozliczenie niedoborów inwentaryzacyjnych (30) 75
Dotacje 30 32
RAT/WN oraz pozostała infrastruktura otrzymana nieodpłatnie 30 21
Zysk/(Strata) ze zbycia RAT/WN 22 18
Pozostałe (46) (12)
POZOSTAŁE PRZYCHODY/(KOSZTY) OPERACYJNE NETTO, RAZEM (1.830) 1.952

Utworzenie pozostałych rezerw dotyczy m.in. rezerw na umowy rodzące obciążenia z odbiorcami taryfy  G spółki PGE Obrót S.A., co zostało opisane w nocie 20.4 niniejszego sprawozdania finansowego.

Kwestia wyceny rezerwy rekultywacyjnej została opisana w nocie 20.1 niniejszego sprawozdania finansowego.

W okresie porównawczym Grupa ujęła karę umowną w kwocie 562 mln PLN dla konsorcjum firm Mitsubishi Power Europe GmbH, TECNICAS REUNIDAS S.A. oraz BUDIMEX S.A z tytułu niedotrzymania wskaźnika dyspozycyjności bloku w Elektrowni Turów. Kara umowna została objęta odpisem aktualizującym w tej samej wysokości.

W trakcie 2023 roku w dalszym ciągu trwało usuwanie głównych wad w okresie gwarancji, które były zgłaszane przez PGE GiEK S.A. do wykonawcy bloku. W dniu 15 czerwca 2023 roku PGE GiEK S.A. ponownie wystawiła wykonawcy wezwanie do zapłaty kary umownej (ponaglenie) za niedotrzymanie gwarantowanego parametru dyspozycyjności bloku w pierwszym i drugim roku okresu gwarancji . W związku z umownym ograniczeniem maksymalnej wartości kar umownych, żądana wartość na wezwaniu do zapłaty nie zwiększyła się w stosunku do kary naliczonej w 2022 roku, pomimo niedotrzymania gwarantowanego parametru dyspozycyjności bloku również w drugim roku okresu gwarancji.

Ponadto w dniu 15 czerwca 2023 roku PGE GiEK S.A. złożyła w Prokuratorii Generalnej RP wniosek o przeprowadzenie mediacji z udziałem mediatora Sądu Polubownego przy Prokuratorii Generalnej RP, celem podjęcia próby ugodowego rozstrzygnięcia sporów wynikających z kontraktu.

Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania mediacje nie zakończyły się.